即使蘋果可能在未來相當長的一段時間內保持平板電腦霸主的地位,但它并不打算留給對手太多的空間。7月24日,德國法院判決,三星GalaxyTab7.7平板電腦將在德國境內禁售,這項禁令應延伸至整個歐盟國家將近27個成員國。這對于試圖發力7英寸平板電腦的三星形成致命的打擊。就在此前,國外調查機構ABIResearch的最新數據顯示,蘋果在2012年第一季度共賣出1180萬臺iPad,而三星只賣出了110萬臺平板電腦,僅為蘋果的1/10。
更為嚴峻的是,蘋果正試圖以更直接的方式來遏制Andriod(安卓)陣營在7英寸平板市場的快速上升勢頭——此前有消息稱,蘋果將很快推出Mini版的iPad。一個明確的信號是:就在蘋果剛公布三季度財報后,蘋果CEO蒂姆·庫克和CFO彼得·奧本海默用“過渡期下滑”來解釋財報不及預期的原因,這讓很多人預期,蘋果將有較低價格的設備出現,如iPadMini。
蘋果咄咄逼人的攻勢,加上剛發布就熱銷的谷歌Nexus7,是否會對7英寸平板電腦的先行者三星造成影響?
7英寸成新戰場三星自留地迎來挑戰者
雖然蘋果iPad依然在平板電腦市場遙遙領先,但其對10英寸的堅守,卻給其他陣營留下了“絕處逢生”的機會。
7英寸平板,這個被蘋果聯合創始人史蒂夫·喬布斯稱為“見光死”的產品,陣營愈發壯大——除率先亮相的三星GalaxyTab外,黑莓(微博)PlayBook、戴爾Streak7、亞馬遜kindleFire也相繼誕生、就連一直身居Android陣營幕后的谷歌也推出了Nexus7。
在這個市場擴容的同時,有關蘋果iPadmini的各種消息開始在坊間流傳。有猜測稱,蘋果將通過iPadmini與其他陣營上演一場7英寸平板大戰。7英寸平板的先行者三星,或將迎來一場硬仗。
安卓陣營布局7英寸平板
2010年秋,喬布斯罕見地出席了蘋果電話會議。長達9分鐘的獨白,喬布斯向谷歌Android操作系統以及有意挑戰iPad的Android平板電腦廠商開炮:“很多人認為7英寸平板能提供9.7英寸70%的優點。他們忽略了屏幕尺寸的計算方式是測量對角線,所以從面積來算,7英寸平板只有9.7英寸屏的45%。”
喬布斯的邏輯是,10英寸是打造出好應用的最小尺寸,7英寸平板電腦與智能手機比顯得太大,與iPad比又顯得太小,它們都將‘見光死’。”
正是喬布斯口中的“見光死”產品,卻意外成為Android陣營在平板領域唯一有所收獲的領地。
美國當地時間7月13日,谷歌7英寸平板電腦Nexus7發售,首日銷量十分出色。根據渠道反饋,無論是線上還是線下零售商,多家零售商均出現銷售一空的現象,谷歌不得不推遲用戶的發貨訂單。
今年3月,市場調研公司IHSiSuppli發布的最新報告顯示,三星、亞馬遜、巴諾三家廠商在2011年拿下全球平板電腦約20%的市場份額,總出貨量約1300多萬臺。這三家廠商的平板產品幾乎都是7英寸。
作為第一家在7英寸平板市場嘗到甜頭的企業,三星在2010年推出多款7英寸Andriod平板電腦,截至2010年底,銷量最好的三星GalaxyTab出貨量突破100萬臺。此前有數據顯示,去年三星平板電腦銷量達610多萬臺,位列平板電腦市場第二名,亞馬遜7英寸平板的出貨量約為400萬臺。
蘋果iPadmini猜想
資深IT評論員洪波認為,7英寸平板只不過是三星等Android陣營成員尋求差異化來規避與蘋果iPad正面交鋒的手段,市場份額以及廠商出貨量等數據顯示,目前7英寸平板難成主流,除非蘋果進入這個領域。
目前,關于蘋果將推iPadMini的消息已經傳得沸沸揚揚。
除了對iPadMini功能的革命性猜想,更有技術工程師從技術的角度在博客上更正:傳聞中的iPadmini不是7英寸,最接近的可能是7.85英寸。該工程師指出,iPadMini的屏幕尺寸恰好在iPad與7英寸平板之間,將會比Nexus7或KindleFire大40%,這40%的屏幕可以顯示更多內容,界面操作體驗比7英寸更佳。而且,這也不會給開發者造成太多困難,因為無論是蘋果的iOS界面還是開發者自己的應用程序界面,都有簡單的辦法適應小尺寸屏幕。
被外界譽為蘋果下一張牌的iPadMini,被認為將對Nexus7、KindleFire2、微軟Surface(ARM版)以及三星GalaxyTab等產品帶來巨大沖擊。
事實上,Nexus7受市場熱捧的一個重要原因是199美元的低價,這給谷歌的盈利模式提出了挑戰。
洪波認為,亞馬遜KindleFire可以承受虧本,因為它是通往網上商店的門戶,用戶可以從亞馬遜購買大量的圖書和電影。但是,谷歌并不出售任何虛擬產品,無法通過電子商務銷量彌補Nexus7的虧損。雖然谷歌可以出售媒體內容,讓用戶利用Nexus7購買書籍、音樂等,但與亞馬遜和蘋果海量內容相比,谷歌能提供的選擇少得可憐。
對于三星而言,此前其平板策略只將注意力放在與iPad的競爭上,硬件利潤的空間也有限。與蘋果相比,三星的產品規格多,零部件成本無法做到更低,也沒有相關軟件商店出售產品。一旦銷售不如預期,在毛利率不高的情況下,將傷害整個平板生態。另一方面,在谷歌推出Nexus7之后,或將導致Android陣營的多樣化創新被遏制,這進一步限制了三星打造平板電腦的空間。
三星糾結尺寸:手機還是平板?
過去,用戶習慣通過屏幕尺寸的大小來分辨產品的身份,但隨著產品線的不斷拓寬,“異形”的屏幕配置越來越多:如戴爾推出過5英寸的平板電腦,三星的GalaxyNote以手機的身份配置了5.3英寸的大屏,又推出多款小于“常規”的7英寸平板電腦。
手機和平板電腦的屏幕大小界限不斷模糊的策略,能為三星開辟出一條新出路嗎?
營銷策略:7英寸定位尷尬
在iPad發布5個月后,三星于2010年9月宣布進軍平板電腦市場,推出了7英寸的GalaxyTab。此外,三星還在美國銷售8.9英寸和10.1英寸平板電腦。
目前,關于平板電腦和手機的屏幕大小標準有一個共識:10英寸左右為平板電腦,5英寸以下主要是手機。但是《每日經濟新聞》注意到,從5.3英寸、7英寸到8.9英寸等,無論是智能手機還是平板電腦,三星的尺寸選擇一直很“另類”。
實際上,不同的數字背后是三星布局整個產品鏈的策略之舉。美國投資銀行SanfordC.Bernstein&Co分析師馬克·紐曼表示,“三星電子是憑借產品寬度奪取份額的,該公司用各種價位的產品來吸引不同層次的消費者。”
三星電子5月份發布財報稱,受移動業務盈利激增兩倍的推動,該公司第一季度凈利潤同比增長81%,達到5.05萬億韓元(約合45億美元)。其中,GalaxyNote是推動三星電子利潤增長的關鍵因素,這款定位模糊的產品,尺寸介于手機和平板之間,除了完整的智能手機功能,還能在一定程度上提供平板電腦的體驗。
數據顯示,GalaxyNote去年10月發布以來,在全球的累計銷量已超過500萬部。三星電子預計,到今年年底,GalaxyNote的銷量將突破1000萬部。
但是,三星試圖在智能手機和iPad之間取中庸之道的7英寸平板定位卻很尷尬。根據市場調研公司IHS的預計,截至2011年12月31日,蘋果已經主導了62%的平板電腦市場份額,三星電子僅為9%。國外調查機構ABIResearch的數據顯示,蘋果2012年第一季度一共賣出1180萬臺iPad,三星只賣出了110萬臺平板電腦。在此前移動通信世界大會上,三星產品策略主管HankilYoon坦承,三星在平板市場做得并不太好。
與三星不同,蘋果在智能手機和平板電腦領域至今仍堅持單一尺寸戰略。最新的iPhone4S與2007年上市的第一代iPhone都采用3.5英寸顯示屏,iPad至今依舊沿用9.7英寸屏幕,但畫質已經大幅增強。
渠道調查:“沒有太大市場”
《每日經濟新聞》從中關村渠道處了解到,與三星7英寸平板相比,消費者更愿意購買5.3英寸的GalaxyNote。多位消費者反映,7英寸的平板電腦有點尷尬,看郵件大了,看視頻小了,很難滿足需求。
消費者劉先生使用三星P6800平板電腦的體驗是:電池不錯,但操作流暢度和iPad仍有差距,且備份功能不及蘋果。
中達晶晶數碼科技有限公司相關負責人王晶對《每日經濟新聞》表示,中關村渠道賣的7英寸三星平板基本都是當備用手機出售,由于電池強大,價格公道,因此也賣過一段時間,但很快就沒有銷售了。
“7英寸沒有多大的市場,只是少數人的玩具而已。”王晶認為,三星7英寸平板雖然整合了攝像頭和語音通話等多種功能,但沒有一個讓消費者埋單的殺手級應用,愿意購買的人只是少數。
這也似乎驗證了喬布斯的判斷邏輯。“蘋果不推出7英寸平板不是因為不想降低iPad價格,而是7英寸的屏幕太小,無法將軟件盡顯無余。我們考慮的是帶有軟件的產品價值。”
移動互聯網產業聯盟副秘書長李易認為,模糊的產品定位必然導致大屏幕手機與平板電腦的競爭,如果用戶可以通過GalaxyNote擁有平板式的體驗,為何要額外支付一個7英寸的平板呢?
三星產品創新高級副總裁凱文·帕金漢姆此前曾表示,隨著一系列產品的推出,三星已經探究到平板電腦市場的發展思路。“2011年是三星在平板電腦市場的重大開端年。”帕金漢姆表示,“我們正在優化產品組合,爭取在這一個市場獲得更多份額。”
到目前為止,三星尚未對平板策略做進一步的詮釋。對于7英寸平板的相關事宜,《每日經濟新聞》記者試圖采訪三星方面,但被對方婉拒。
/行業觀察/
軟實力或成安卓平板掣肘
依靠跟隨戰略,三星如今已成為挑戰蘋果的勁敵。
國外市場調查機構IDC發布報告稱,在今年第一季度三星智能手機出貨量達到了4220萬臺,超過了蘋果的3510萬臺,成為目前全球最大的智能手機供應商。
一個是利潤與品牌之王,一個是銷量與份額之冠,雖然三星在硬件端方面已經與蘋果不相上下,但是仍然面臨著軟件的短板以及Android系統應用的開發難題。
軟件短板
通信專家陳志剛認為,三星的基因是硬件產業鏈,但最大的短板是沒有一個統一的軟件生態系統。
從以往的經驗來看,一個獨立的硬件廠商很難撐起一個生態系統,諾基亞的塞班、惠普(微博)的WebOS就是最好的例子。
三星同樣面臨上述尷尬。2010年,三星推出針對Bada操作系統,到目前采用該平臺的手機累計銷售2000萬臺。但有數據顯示,49%正在使用Bada的開發者計劃拋棄它。
一位曾參與過該系統的開發者對《每日經濟新聞》表示,Bada存在大量漏洞,缺乏拉動消費者的“英雄應用”,如“憤怒的小鳥(微博)”。
此前有消息稱,三星將在2012年轉戰Bada系統,但該操作系統開發計劃的受挫也意味著三星未來將更加依賴谷歌的Android系統。
陳志剛認為,三星手機用戶所使用的應用,都依賴谷歌、微軟等第三方,一旦這些合作伙伴沒有提供一個穩定、統一的體驗,三星產品軟硬結合的整體表現也將變弱。
安卓系難題
軟實力的短板還體現在開發者的應用上。與蘋果iPad不同的是,谷歌把更多的精力放在了Android系統智能機的應用開發上。“Android陣營給外界的感覺是雜亂無章,不同的尺寸、配置在一定程度上加大了開發難度。”一位開發者抱怨。
這或許是蘋果在尺寸上堅守的一個原因。蘋果產品的尺寸和分辨率并非憑空而定,均要為應用的兼容做準備。
在剛剛結束的WWDC2012大會上,蘋果解決了上述問題。在iOS6的軟件開發工具包中提到了自動布局這個功能,可以幫助開發者針對不同類型的屏幕輕松調整他們的應用程序。
但是,Android系統的平板應用開發難度依然沒有解決。
UC瀏覽器的開發人員在接受《每日經濟新聞》采訪時表示,在開發語言上,Apad(指采用Android系統的平板電腦)應用程序采用Java語言開發,相對主流的C++、Java而言,objective-c較偏僻。而且,iOS上提供了大量優秀的控件,開發人員只要簡單的代碼就可以做到各種酷炫效果,而Android在這方面稍弱。
此外,多數開發者認為,Apad設備存在明顯的碎片化,這也給開發者增加了很多工作量。
這種現象造成了Android平板的窘境。與海量的iPad應用相比,Apad應用數量少之又少。數據顯示,目前iOS平臺上應用總數為65萬,而此前有消息稱,Android平板電腦的應用數量“只有幾百個”。
根據Flurry公布的最新調查結果,今年1月,開發者為Android平臺和iOS平臺開發的新應用數量比為1比3,而一年前這一比例為2比3。