隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市正面臨諸多挑戰(zhàn)：人口膨脹過快、交通擁擠不堪、環(huán)境污染嚴(yán)重、資源消耗過度、安全隱患明顯、各類事故不斷發(fā)生……令人高興的是隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展，“城市病”正被逐個(gè)破解，但是如何整合這些分散的解決方案使城市運(yùn)轉(zhuǎn)更有效率更智慧，越來越多的地方政府把目光投向了建設(shè)智慧城市。

    目前在我國(guó)，部分城市已經(jīng)在智慧城市建設(shè)方面先行一步，積累了一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，例如上海、寧波，但我國(guó)的智慧城市建設(shè)還處于初級(jí)階段。分析當(dāng)前智慧城市的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，有助于準(zhǔn)備開展智慧城市建設(shè)的地方政府借鑒。

    首先，推進(jìn)智慧城市建設(shè)需要統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)。智慧城市建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，做好信息化整體規(guī)劃是做好信息化的前提條件。有關(guān)專家認(rèn)為，如果在推進(jìn)智慧城市的時(shí)候沒有統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，辛苦多年建設(shè)的智慧城市可能將無法延續(xù)。在智慧城市頂層設(shè)計(jì)上，寧波的經(jīng)驗(yàn)有借鑒意義，例如寧波已經(jīng)成立了智慧城市辦公室，協(xié)同企業(yè)、科研院校、政府一起制定寧波發(fā)展智慧城市的“十二五”規(guī)劃，同時(shí)研究制定智慧城市的標(biāo)準(zhǔn)。致公黨中央副主席王欽敏建議，在建設(shè)智慧城市之前，建立統(tǒng)一的專家委員會(huì)非常必要，專家委員會(huì)可以負(fù)責(zé)把關(guān)整個(gè)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，確保智慧城市中各行各業(yè)各領(lǐng)域之間實(shí)現(xiàn)對(duì)接和互聯(lián)互通。

    其次，推進(jìn)智慧城市建設(shè)要突出應(yīng)用，服務(wù)百姓。智慧城市的主體是城市居民，不是技術(shù)，更不是物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算。要避免認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，不能認(rèn)為技術(shù)、設(shè)備、硬件先進(jìn)了就可以實(shí)現(xiàn)“智慧”。就目前各地方對(duì)于智慧城市的建設(shè)而言，主要集中在ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及相關(guān)行業(yè)的信息化平臺(tái)的構(gòu)建上，這些應(yīng)該不是最困難的，而讓智慧城市為每個(gè)人提供他們需要的服務(wù)，還有很長(zhǎng)的路要走。

    再次，智慧城市要突出城市信息整合、挖掘和再利用。王欽敏認(rèn)為在智慧城市建設(shè)中，把人事、公安、財(cái)政、社保等部門數(shù)據(jù)交換整合，覆蓋到企業(yè)和社會(huì)，數(shù)據(jù)就變成了“金山銀山”。交換整合的數(shù)據(jù)可以為政府決策提供有力的智慧參考，從而提升政府的行政能力。做好數(shù)據(jù)基礎(chǔ)工作是當(dāng)務(wù)之急，數(shù)據(jù)如果出錯(cuò)了，決策的“智慧”就會(huì)產(chǎn)生問題。

    最后，智慧城市建設(shè)應(yīng)分階段有效推進(jìn)。智慧城市的框架，需要根據(jù)不同時(shí)期城市發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)、社會(huì)民生需求進(jìn)行不斷調(diào)整與優(yōu)化，不能脫離城市的實(shí)際建設(shè)智慧城市，變成“紙上談兵”。同時(shí)，推進(jìn)智慧城市的建設(shè)也需要繼承和揚(yáng)棄的精神。工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)楊學(xué)山認(rèn)為，智慧城市是城市信息化發(fā)展的傳承，它的建設(shè)需要依靠城市發(fā)展積累的信息化基礎(chǔ)和資源。

    其實(shí)，智慧的城市是以更智慧的方式為城市中人創(chuàng)造更美好的生活。可以想象，如果地方政府能夠務(wù)實(shí)地、持續(xù)地、與時(shí)俱進(jìn)地推動(dòng)智慧城市的發(fā)展，考慮到市民和企業(yè)的需求，未來的城市將會(huì)更智慧、更和諧。